Защо цената на 166 е като тази на 156 ???

[trop4i]

Колите са създадени да се движат по пътища в добро състояние, а не по български пътища с ями и дупки.

[old alfist]

Колите са създадени да се движат по пътища в добро състояние, а не по български пътища с ями и дупки.

И аз се опитах да напиша нещо такова, но някои са големи пичове и си плащат за гъзарията да тракат голямата кола в дупките.

[leketo84]

Да ви кажа аз толко внимателно се оглеждам за дупки и неравности докато карам , че просто дори виждам как се изнервят пасажерите и околните шофьори , но не ми пука ! За тези 4,5 години от както сме заедно за 40К ако искате ми вярвайте имам само едно точно попадение на легнал полицай наобратно , което ми костваше 3 джанти за изправяне и подмяна на гумите защото 2 станаха с балони , но участъка беше извънградски и пълен с изненади

[koolio]

Да, но сравнена с други коли от същия клас, сякаш не е толкова здрава и от там идва по-скъпата поддръжка - не цената на частите, а сумарно похарчените пари за поддръжката

Ако я сравняваш с Омега А и А6 от първите - сигурно да .

[Kuku]

Да не задълбаваме

[Auto 166]

!!!!

[gorbi]

Бензинът е бил по-добър някога В момента, аз като редови автомобилист предимства не виждам
Това че 166 е някакъв супер-дупер клас автомобил - също не е верно Мерседес Е класа от тези години е доста по-луксозен и добре направен автомобил, парите разбира се са почти по 2. Обаче - 166 е най-доброто което може да купиш в момента като съотношение функционалност/цена. Според моето скромно мнение - с малки недостатъци като калпави материали в интериора, слабо окачване и малък клиренс, автомобилът предлага красив салон, красива външност, добро пътно поведение и много серийни екстри. И най-силната страна на 166, да ме прощава колегата с бензинката, но това което прави 166 добра покупка са великолепните дизелови агрегати, които предлагат голяма динамика с малък разход на гориво. Аз лично търсих 166 изключително заради 2,4 литровия дизел и предлаганите в комплектацията екстри. Ползвал съм 4 години малкото братче 1,9 jtd и съм меко казано възхитен. Бензинът с нищо не ме впечатлява освен с високия си разход и скъпата поддръжка

[geniusloci]

Аз пък не съм съгласен за Е-класите - качвал съм се на кола на същите години и вътре далеч повече личи "износване", отколкото в 166. Салонът е на добро ниво, изключвам пластмасовите възсуховоди на вратите и разни ей такива дреболии, които всяка кола си има.

Това, което има в повече, е поведение на пътя, а и да не забравяме - с предно е, което за много хора не е минус, и не си я паркирам януари/февруари.

[qpwo]

Бензинът е бил по-добър някога В момента, аз като редови автомобилист предимства не виждам
Това че 166 е някакъв супер-дупер клас автомобил - също не е верно Мерседес Е класа от тези години е доста по-луксозен и добре направен автомобил, парите разбира се са почти по 2. О Според моето скромно мнение - с малки недостатъци като калпави материали в интериора, слабо окачване

?

[Auto 166]

Бензинът е бил по-добър някога В момента, аз като редови автомобилист предимства не виждам
Това че 166 е някакъв супер-дупер клас автомобил - също не е верно Мерседес Е класа от тези години е доста по-луксозен и добре направен автомобил, парите разбира се са почти по 2. Обаче - 166 е най-доброто което може да купиш в момента като съотношение функционалност/цена. Според моето скромно мнение - с малки недостатъци като калпави материали в интериора, слабо окачване и малък клиренс, автомобилът предлага красив салон, красива външност, добро пътно поведение и много серийни екстри. И най-силната страна на 166, да ме прощава колегата с бензинката, но това което прави 166 добра покупка са великолепните дизелови агрегати, които предлагат голяма динамика с малък разход на гориво. Аз лично търсих 166 изключително заради 2,4 литровия дизел и предлаганите в комплектацията екстри. Ползвал съм 4 години малкото братче 1,9 jtd и съм меко казано възхитен. Бензинът с нищо не ме впечатлява освен с високия си разход и скъпата поддръжка

Явно не четеш внимателно приятел .
Бензина е по добър за мен това е мое мнение Ок.
Говоря също ,че не ме е грижа колко гори колко му е поддръжката и колко ще дам за гориво ...ИМАМ ТАЗИ ВЪЗМОЖНОСТ и неми пука.
НИКОГА НЕМОЖЕШ ДА СРАВНИШ Е КЛАСА ОТ ГОДИНАТА НА 166 .............ДА НЕ ГОВОРИМ ,ЧЕ И СЪС ЗАДНО ПРЕДАВАНЕ.
Автомобил със задно предаване не ми го хвали като Изключим спортните или пък нещо подобно .
Мое мнение всеки има право ....ДРУГАР ВКУС НЯМА ....ОК !
Италианеца е номер 1 не ми говори за мерцедес ако нее S-Класа .....!!! И пак лично на мен не ми харесват .

[gorbi]

A, ясно - кажи че си е твое мнение... То и това за Е класата пак си твое мнение

Вземи хвърли едно око на Е класа след 2002 година, разгледай внимателно и сравни с 166 след 2002. Аз имам 166 2005 и съм карал Е класа 2005. Наистина нямат нищо общо, за съжаление Може би си имал предвид Е класа преди 2002, там нещата са дискусионни и въпрос на вкус по-скоро.
Колкото за задното предаване - интересно ми е колко коли си карал със задно предаване. Защото на мен 166-цата ми е някъде 36 по ред лична кола и понеже съм ги менкал тия предавания - мога за себе си да преценя кое е по-добре и кое не
Май за пръв се качваш на по-хубав автомобил, донякъде разбирам еуфорията ти - желая ти да си го караш с кеф дълги години и да го смениш после с някой който още повече да те радва...

[code]

Може би си имал предвид Е класа преди 2002, там нещата са дискусионни и въпрос на вкус по-скоро.

Не мисля, че може да има някаква дискусия старата Е е по-гадна от 166, новата след 2002 е по-хубава от 166 и това е. Нормално, едното си е 98г другото 2002, а фейса на 166 си е просто 2 фара, т.е. пак 14г концепция на по-малко километри.

[Kuku]

Колеги, слезте на земята - няма място за сравнение между '166' и 'Е-класа', след 2003г. - едното си е чисто нов модел

[koolio]

Въобще защо се сравнява Алфа Ромео с Мерцедес? Не е ли по-логично с БМВ? По-скоро темата е 166 или е39. Аз избрах 166 по няколко причини:
1. Ако не е М-пакет, седалките на БМВ са като на Москвич, включително кожените.
2. 2.4 JTD за мен е по-добър двигател от 2.5 д - не върви повече, но е по-здрав и вади по-добър звук.
3. Ако живеех в държава, в която през зимата пътищата се чистят редовно, задното предаване нямаше да ми е проблем. При настоящото положение обаче дори заради възможността един път да закъсам някъде, не искам единствената ми лична кола да е със задно.
4. Всеки селски гъзар, видял се в пари, си купува БМВ. Аз не искам да ме свързват с подобни типове.

[ecotronic]

Да се сравняват различни модели коли от една и съща марка е нещо доста трудно и често пъти безсмислено.
Да се сравняват пък коли от различни марки...........още по-безмислено.
На мен лично ми е интересна дискусията около въпроса на човека, пуснал темата. А именно 156 vs 166.

Та на въпроса..........(според мен)

В полза на 166:

- интериора
- предното окачване (така съм чувал, но може и да греша)
- визията като цяло (но без тази на предницата допреди фейслифта).

В полза на 156

- задното окачване
- визията на предницата
- по-ниската цена

.............. какво друго?